อุสตาซอับดุชชะกูรฺ บินชาฟิอีย์ (อับดุลสุโก ดินอะ)
Shukur2003@yahoo.co.uk
ด้วยพระนามของอัลลอฮฺผู้ทรงเมตตาปรานีเสมอ มวลการสรรเสริญมอบแด่อัลลอฮฺผู้ทรงอภิบาลแห่งสากลโลก ขอความสันติสุขจงมีแด่ศาสนฑูตมุฮัดและสุขสวัสดีผู้อ่านทุกท่าน
หลังจากข่าวเฟซบุ๊กสั่งปิดบัญชีและเพจที่ทาง กอ.รมน. ใช้ทำไอโอ หลังพบว่ามีพฤติกรรมสวมรอยเพื่อปล่อยข้อมูลหนุนกองทัพ ทำลายฝ่ายเห็นต่าง เมื่อดูรายงานพบว่า เฟสบุ๊ก ได้ยก 3 ตัวอย่างเพจIO ชายแดนใต้(ความจริงปัตตานีบ้านฉัน รู้ทันขบวนการและทันข่าวสามจังหวัดชายแดนภาคใต้) ที่ได้ดำเนินการดังกล่าว ซึ่งวันอังคารที่ 9 มีนาคม 2564 ดร.ขดดะรี บินเซ็น นายกสมาคมสมาพันธ์โรงเรียนเอกชนภาคใต้ได้นำเรื่องนี้จี้แม่ทัพภาคสี่ ให้จัดการ IO ชายแดนภาคใต้เพื่อหนุนเสริมกระบวนการยุติธรรมและสันติภาพชายแดนภาคใต้ในการประชุมคณะประสานงานระดับพื้นที่ (สล3) ครั้ง 4/2564 ณ รร.ซีเอสปัตตานี โดยมีพลโทเกรียงไกร ศรีรักษ์ แม่ทัพภาค 4 เป็นประธาน มีผู้เข้าร่วมจากทุกภาคส่วนกว่า 100 คน
เมื่อกลับไปดูการทำไอโอดังกล่าวมีหลายคนในสล.3 ไม่ว่าดร.ขดดะรี บินเซ็น ผู้นำศาสนา นักการศึกษา นักวิชาการ ประชาสังคมโดนหมด(โปรดดูใน http://pulony.blogspot.com/?m=1)และปฏิบัติการณ์นี้มานานแล้ว(ดูบทความผู้เขียนใน https://www.matichonweekly.com/column/article_284308)
ในขณะที่ “ทวี สอดส่อง”(เปิดเผยต่อผู้เขียนขณะลงพื้นที่ชายแดนภาคใต้)ขอให้”สำนักงบฯ”ทบทวนงบกอ.รมน.คาดใช้หนุนทำไอโอ ชี้เป็นหน่วยงานเกิดขึ้นโดยมิชอบ
โดยให้ทัศนะต่อเรื่องนี้ว่า “
ปรากฏเหตุการณ์ “ไอโอ” ที่ถูกเปิดเผยขึ้น มีเชื่อมโยง กอ.รมน. ตั้งข้อสังเกตสงสัยว่าอาจสนับสนุนงบประมาณให้กับ “กลุ่มไอโอ” ที่ทำการด้อยค่าและโจมตีบุคคลที่เข้าข่ายไม่ชอบด้วยกฎหมายและละเมิดสิทธิมนุษยชน ตามที่ตั้งข้อสังเกตถึงการจัดงบประมาณในหมวด “งบรายจ่ายอื่น” จึงควรที่สำนักงบประมาณต้องทบทวนเพราะเอื้อที่จะนำไปใช้โดยไม่ชอบ ยากต่อการตรวจสอบ
และที่สำคัญอย่างยิ่งคือ พ.ร.บ.รักษาความมั่นคงในราชอาณาจักร พ.ศ.2551 มีกระบวนการบัญญัติไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ สมควรที่จะปฏิรูป หรือยกเลิกหรือปรับปรุงกฎหมาย โดยสภาผู้แทนราษฎรเพื่อให้สอดคล้องและไม่เป็นอุปสรรคต่อการดำรงชีวิตหรือการประกอบอาชีพหรือไม่ให้เป็นภาระแก่ประชาชน ต่อไป”
ครับจริงอยู่สถานการณ์ในปัจจุบัน การทำสงครามข่าวสารโดยเฉพาะในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ซึ่งว่ากันว่าเป็นพื้นที่ที่ “ข่าวลือ”ทำงานสำเร็จมากที่สุดพื้นที่หนึ่งของประเทศซึ่งผู้เชี่ยวชาญด้านการข่าว มองว่าการทำ “ไอโอ” เหนือฝ่ายเห็นต่างจึงจำเป็นเพื่อกุมมวลชนแต่ต้องไม่ด้อยค่าฝ่ายเห็นต่างที่เป็นประชาชนของตนเองด้วยข้อมูลไม่สามารถยืนยันทางวิชาการ ทางกฎหมายแล้วใช้ภาษีของประชาชนหากต้องการชี้แจงข้อมูลฝ่ายรัฐก็สามารถทำได้ในสื่อโซเชี่ยลที่เป็นทางการซึ่งมีความชอบธรรมในการใช้งบประมาณจากภาษีประชาชน นี่คือเส้นแบ่งบางๆระหว่างIO กับประชาสัมพันธ์ และไม่สามารถอ้างว่า ฝ่ายเห็นต่างก็มีIO และใช้IO เพราะเขาไม่ใช่รัฐและใช้ภาษีประชาชนที่วงวิชาการและอารยประเทศยอมรับ”
หมายเหตุ
1. #ใคร จะรับผิดชอบ IO ชายแดนใต้โดยใช้ภาษี ประชาชน หากทำร้ายประชาชน?อุสตาซอับดุชชะกูรฺ บินชาฟิอีย์ http://spmcnews.com/?p=37994
2.จากเว็ปนี้ที่ท่านขดดะรีโดนIO ซึ่งตอนนี้ก็ยังเปิดใช้งานได้
(http://pulony.blogspot.com/2019/04/blog-post_13.html?m=1)
3.ประมวลการประชุมสล.3
(https://www.facebook.com/100000106780252/posts/4298495856830598/?d=n)และ(https://fb.watch/47IwVuFHzc/)
1,103 total views, 2 views today
More Stories
SEC ภาคใต้กับSEA สงขลา-ปัตตานี
สู่พรบ.สันติภาพ เพื่อประกันกระบวนการสันติภาพชายแดนใต้
ฮัจญ์ไทยในภารกิจทูตสันติภาพใน 3 ภารกิจ จชต.