อุสตาซอับดุชชะกูรฺ บินชาฟิอีย์ (อับดุลสุโก ดินอะ) : เรียบเรียง

ปัตตานี – 7 พฤศจิกายน 2568
นายแพทย์สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ ได้ออกมาอธิบายอย่างชัดเจนถึงเหตุผลที่ “เราควรยกเลิกโรงไฟฟ้าขยะยามู” ในอำเภอยะหริ่ง จังหวัดปัตตานี ท่ามกลางการประท้วงอย่างหนักจากชาวบ้านในพื้นที่ โดยมีประเด็นสำคัญอยู่ที่ ที่ตั้งที่ไม่เหมาะสม และความกังวลด้าน ผลกระทบต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อม ในระยะยาว
ที่ตั้ง ‘รับไม่ได้’ เสี่ยงน้ำท่วม ทำลาย ‘แก้มลิง’ และชุมชน

นพ.สุภัทร ระบุว่า แม้โดยหลักการโรงไฟฟ้าขยะจะเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ แต่สำหรับโครงการโรงไฟฟ้าขยะยามูนั้น ที่ตั้งเป็นเหตุผลหลักที่ชาวบ้านรับไม่ได้อย่างสิ้นเชิง
- ใกล้ชุมชนและโรงพยาบาล: โรงไฟฟ้าตั้งอยู่ห่างจากหมู่บ้านชุมชนหนาแน่น และโรงพยาบาลยะหริ่งเพียง 1 กิโลเมตร
- ทำลายแก้มลิง: ที่ตั้งของโรงไฟฟ้าคือทุ่งนาและป่าพรุ ซึ่งเป็นพื้นที่ “แก้มลิง” รับน้ำก่อนไหลลงคลองยามูและออกสู่ทะเล นพ.สุภัทรตั้งคำถามถึงความเสี่ยงที่ขยะกองสูงจะถูกน้ำท่วม และผลที่ตามมาคือ คลองยามูจะเน่าเสีย และการเกษตรของชุมชนจะได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง
เจตนาเลี่ยงกฎหมาย? ตั้งกำลังผลิต 9.9 เมกะวัตต์
นพ.สุภัทร ชี้ประเด็นเรื่องกำลังการผลิตของโรงไฟฟ้า ซึ่งตั้งไว้ที่ 9.9 เมกะวัตต์ โดยมีข้อสังเกตจากชาวบ้านว่า เป็นเจตนาเลี่ยงกฎหมายเพื่อหลบการทำรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ซึ่งตามหลักแล้ว โรงไฟฟ้าขยะทุกขนาดควรต้องทำ EIA จึงจะถูกต้อง
ขนขยะวันละ 500 ตัน 25 ปี: ความสุขของชุมชนที่หายไป

- ปริมาณขยะมหาศาล: โรงไฟฟ้าต้องใช้ขยะมาเผาวันละ 500 ตัน ซึ่งต้องรับขยะจากนอกปัตตานีด้วย เนื่องจากปัตตานีมีขยะรวมราววันละ 600 ตัน
- ผลกระทบจากรถขนส่ง: รถขนขยะจะวิ่งผ่านชุมชนอย่างขวักไขว่ทุกวัน นาน 25 ปี ทำให้เกิดปัญหา กลิ่นขยะ อย่างรุนแรงต่อเนื่อง นพ.สุภัทรถามว่า “ชุมชนยามูจะมีความสุขไหม”
เตือนภัย ‘ไดออกซิน’ และ ‘โลหะหนัก’ ทำลายสุขภาพระยะยาว
นพ.สุภัทร แสดงความกังวลอย่างยิ่งต่อ ความน่ากลัวทางสุขภาพ เนื่องจากประเทศไทย ไม่มีการแยกขยะอย่างจริงจัง เหมือนในต่างประเทศ
- เผาไหม้ไม่สมบูรณ์: การนำขยะทุกอย่าง รวมทั้งขยะเปียกไปเผา ทำให้ความร้อนในเตาเผาลดลง เกิดการเผาไหม้ไม่สมบูรณ์ และทำให้เกิด สารไดออกซิน หรือ สารก่อมะเร็ง ออกมา
- สารพิษต่อเนื่องยาวนาน (Chronic Low Dose Exposure): ขยะที่ไม่แยกมี โลหะหนัก และสารพิษ (เช่น ตะกั่ว, นิเกิล, แคดเมียม, สารหนู) เมื่อถูกเผาจะกลายเป็นละอองไอออกจากปล่องแล้วตกลงมา การที่โรงงานเดินเครื่อง 24 ชั่วโมงต่อเนื่องยาวนานถึง 25 ปี ทำให้เกิดการสัมผัสสารพิษในปริมาณน้อยแต่ต่อเนื่อง “นี่แหละที่จะทำลายสุขภาพผู้คนรอบโรงไฟฟ้าในระยะยาว”
ชาวบ้านรวมตัวค้าน! รัฐต้องทบทวน
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 6 พฤศจิกายน 2568 ชาวบ้านยามูและยะหริ่งได้ลุกขึ้นจัด เวทีคัดค้าน อย่างคับคั่ง เนื่องจากโรงไฟฟ้าตั้งอยู่ “หลังบ้านเขา” ห่างหมู่บ้านใหญ่เพียงกิโลเดียวนพ.สุภัทร ระบุว่าตนเองไปช่วยอธิบายและให้กำลังใจชาวบ้าน โดยเน้นย้ำว่า “เราอยากเห็นคนสุขภาพดี ไม่ใช่ป่วยแล้วค่อยมารักษาให้ดี”
นพ.สุภัทร สรุปว่า รัฐบาลต้องวางระบบประเทศให้มีการแยกขยะจริงจังแบบเมืองนอกก่อน หากไม่แยกขยะ เผาทุกอย่างเป็นไอ “หายนะทางสุขภาพกับชุมชนแน่นอนครับ” และได้เรียกร้องให้สาธารณชนช่วยกันแชร์ข้อมูลนี้ไปถึงรัฐบาลเพื่อให้ทบทวนโครงการดังกล่าว
(หมายเหตุ: นพ.สุภัทรฯ แจ้งว่าได้ส่งใบลาพักผ่อนแล้ว แต่มีการชี้ว่าถึงลาพักผ่อนก็ถือเป็นข้าราชการตลอด 24 ชั่วโมง และต้องปฏิบัติตามนโยบายรัฐ)
9,932 total views, 2 views today

More Stories
เงินเยียวยาศพ (มุสลิม) 2 ล้านบาท แนะ สำนักจุฬาราชมนตรีเร่งออกฟัตวาเป็นลายลักษณ์อักษร
มหาอุทกภัยจะนะรอบ 100 ปี “กระทบกับคนทั้งอำเภอ”: บทเรียนราคาแพงจาก “พื้นที่รับน้ำ” ที่ถูกถมทิ้ง พร้อมบทสะท้อนทำไม คนจะนะจึงคัดค้านโครงการพัฒนาขนาดใหญ่ของรัฐตลอด
มหาอุทกภัยจะนะ รอบ 100 ปี ความช่วยเหลือยังไปไม่ถึงหลายชุมชนที่รอคอย สะท้อนวิกฤต ในการบริหารของผู้นำ