ถูกต้องแล้ว ศอ.บต. ตัดสินใจไม่นำภาษีประชาชนไปอุดหนุนการประกอบพิธีฮัจญ์

แชร์เลย

อุสตาซอับดุชชะกูรฺ บินชาฟิอีย์ (อับดุลสุโก ดินอะ)

ด้วยพระนามของอัลลอฮฺผู้ทรงเมตตากรุณาปรานีเสมอ ขอความสันติและความจำเริญแด่ศาสนทูตมุฮัมมัด ผู้เจริญรอยตามท่าน และสุขสวัสดีผู้อ่านทุกท่าน

ถูกต้องแล้ว ไม่ควรนำภาษีประชาชนไปอุดหนุนการประกอบพิธีฮัจญ์ เพราะในหลักการอิสลาม ไม่ได้บังคับให้ไปประกอบพิธีฮัจญ์ หากไม่มีความสามารถ ดังที่อัลลอฮ์และศาสดาระบุ ความว่า…

จากอัลกุรอานที่ว่า

“และเป็นหน้าที่ของมนุษย์ที่มีต่ออัลลอฮ์ คือการที่พวกเขาจะต้องไปทำฮัจญ์ที่บ้านหลังนั้น (กะอ์บะฮ์) สำหรับผู้ที่มีความสามารถในการเดินทางไปได้”

(สูเราะฮ์ อาลิ อิมรอน: 97)

และหะดีษที่ว่า

“อิสลามนั้นถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐาน 5 ประการ: การปฏิญาณตนว่าไม่มีพระเจ้าอื่นใดนอกจากอัลลอฮ์ และมุฮัมมัดคือศาสนทูตของอัลลอฮ์, การดำรงละหมาด, การจ่ายซะกาต, การทำฮัจญ์ ณ บ้านอัลลอฮ์ (กะอ์บะฮ์) สำหรับผู้ที่มีความสามารถในการเดินทางไปได้, และการถือศีลอดในเดือนรอมฎอน”

(บันทึกโดย อัล-บุคอรีย์ และ มุสลิม)

หลักการ “มีความสามารถ” ในทางฟิกฮ์

ในทางปฏิบัติและตามหลักนิติศาสตร์อิสลาม (ฟิกฮ์) คำว่า “มีความสามารถ” (อิสติฏออะฮ์) นักวิชาการได้วางเกณฑ์ไว้โดยครอบคลุมปัจจัยหลัก ดังนี้

ความสามารถด้านร่างกาย (Physical Ability): ผู้เดินทางต้องมีสุขภาพร่างกายที่แข็งแรงพอที่จะประกอบศาสนกิจและเดินทางได้โดยไม่ได้รับอันตรายจนเกินไป
ความสามารถด้านทรัพย์สิน (Financial Ability):
- มีค่าใช้จ่ายเพียงพอสำหรับการเดินทางไป-กลับ
- มีค่าใช้จ่ายที่เพียงพอสำหรับดูแลครอบครัวหรือผู้ที่อยู่ในความอุปการะในช่วงที่ตนเองเดินทางไปประกอบพิธี
- ต้องไม่มีหนี้สินที่ค้างชำระจนเป็นอุปสรรคต่อการเดินทาง (หรือได้รับอนุญาตจากเจ้าหนี้แล้ว)
ความสามารถด้านการเดินทางและความปลอดภัย (Security & Logistics): เส้นทางต้องมีความปลอดภัย ไม่เสี่ยงต่ออันตรายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และมีพาหนะหรือช่องทางที่เอื้อต่อการเดินทาง

ดังนั้น การที่ ศอ.บต. ตัดสินใจ จึงถือว่าเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง

ความคุ้มค่าของงบประมาณแผ่นดิน

ในสภาวะที่งบประมาณมีจำกัด การจัดสรรงบประมาณไปสู่การพัฒนา “คุณภาพชีวิต” และ “การศึกษา” ซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ยกระดับความเป็นอยู่ของประชาชนในพื้นที่ได้โดยตรงและทั่วถึง ถือเป็นการวางลำดับความสำคัญ (Prioritization) ที่ตอบโจทย์การพัฒนาที่ยั่งยืน มากกว่าการใช้งบประมาณสนับสนุนเฉพาะกลุ่มหรือภารกิจส่วนบุคคล

หลักการบริหารราชการของ ศอ.บต.

การที่ ศอ.บต. ชี้แจงชัดเจนว่า ไม่มีโครงการดังกล่าวในปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ย่อมแสดงให้เห็นถึงความโปร่งใสและการปรับตัวให้เข้ากับบริบททางเศรษฐกิจและสังคมปัจจุบัน รวมถึงความสอดคล้องกับ พระราชบัญญัติการบริหารราชการจังหวัดชายแดนภาคใต้ พ.ศ. 2553 ที่มุ่งเน้นการแก้ปัญหาและพัฒนาพื้นที่อย่างบูรณาการ เพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อประชาชนทุกกลุ่มในพื้นที่อย่างแท้จริง

บทสรุป

การจัดสรรงบประมาณที่เน้นการพัฒนาคุณภาพชีวิตและการศึกษา ถือเป็นการตัดสินใจที่สอดคล้องกับหลักการใช้งบประมาณแผ่นดินให้เกิดประโยชน์สาธารณะ (Public Good) มากที่สุด การยุติบทบาทการอุดหนุนในลักษณะดังกล่าวจึงเป็นก้าวที่แสดงถึงความรอบคอบและรับผิดชอบต่อเงินภาษีของประชาชนอย่างเป็นรูปธรรม